46 Comments on “Odpalanie fajerwerków na środku ulicy we mgle – wypadek”

  1. Jakim trzeba być debilem. Potem będzie płakał i chciał odszkodowanie. Najbardziej szkoda kierowcy. Opamiętajcie się! W takich warunkach skulonej, czarnej kulki na drodze nie widać!

  2. Witam, czy dostał Pan zezwolenie na udostępnianie filmiku, zdjęć jak i twarzy osoby potrąconej, jeżeli nie to należy to usunąć, na Facebooku jak i na stronie. Przypominam, że jest RODO i zostało to zrobione nielegalnie!

    1. A który punkt RODO to wypełnia? Czy może jesteś zwykłym pieniaczem i rzucasz hasłem-wytrychem?

      1. Masz coś z głową i tym twoim RODO a film powinien krążyć po sieci jako przestroga.

      2. Zauważ, że umieszczony post z Twittera jest dodany przez rzecznika policji…

    2. Puknij sie w dekiel z tym twoim srodo
      Żadnej twarzy nie widac a glupote nalezy piętnować.

      1. Pisdy Pisowskie takie są trzeba jebac pis i takich chuji z Rodo

    3. A wiesz co to jest RODO i czego dotyczy? Bo widać, że nie skoro piszesz o RODO w takiej kwestii. Przeczytaj ustawę, potem komentuj.

    4. Hahaha…sami to opublikowali. Pokazali własny debilizm i niech to idzie w świat jako przestroga.

    5. Rodo to dane osobowe a nie publikacja wizerunku i jak najbardziej jestem za żeby publikować takich błaznów

    6. debilu gówno wiesz o rodo tylko rzucasz hasełko a nie masz o nim pojęcia, rodo nie ma NIC wspólnego z czyimś ryjem na filmiku

    7. Nie. Raczej niech będzie przestrogą. I tak i tak później policja udostępni

    8. Zawsze znajdzie się jakaś pała która już w nowym roku nie może wytrzymać aby się do kogoś nie dojebać lub podpierdolić,skoro go nagrywał to nie trudno zgadnąć że zapewne bawili się razem gościu idź żonie lepiej dogodzić zamiast szukać sensacji bo inny dogodzi

    9. Zawsze znajdzie się jakaś pała która już w nowym roku nie może wytrzymać aby się do kogoś nie dojebać lub podpierdolić,skoro go nagrywał to nie trudno zgadnąć że zapewne bawili się razem gościu idź żonie lepiej dogodzić zamiast szukać sensacji bo inny dogodzi i będzie płacz 😭

    10. Robię kupę w łazience a tu coś takiego musiałem są kończyć ha ha ha

    11. A wiesz chociaż kogo Rodo dotyczy, że się wypowiadasz i pouczasz innych?

    12. No mylisz się , jeżeli nie widać twarzy osoby, nie można jej rozpoznać, zgoda na udostępnianie nie jest potrzebna

    13. Najpierw się doucz co to jest to RODO, bo widzę że totalnie nie masz pojęcia a rzucasz tym na prawo i lewo.

    14. Skoro nagranie jest w sieci i zostało nagrane przez kogoś znajomego to problem można kierować do tej osoba która to nagrała i wrzuciła a nie administracji strony.

  3. Towarzystwo które stało obok też wykazało wyjątkową “trzeźwość umysłu” – ostrzegając odpowiednio wcześnie, że zbliża się samochód (którego światła na pewno było widać dużo wcześniej).

  4. Pan Marcin na pewno zachował się bardzo nierozsądnie. Ale jak można nie zauważyć nieruchomej przeszkody na środku drogi jadąc 50 kmh w oświetlonym terenie zabudowanym ?

        1. A od kiedy pierwszy jest uprawniony do kucania na jezdni w środku nocy? Chyba nigdy w aucie nie siedziałeś, jeśli nie wiesz, jakie combo dają gęsta mgła, oświetlenie miejskie, noc i ciemna kurtka na wysokości maski. Prędzej to nawalonego dzika przypomina niż człowieka. Szkoda tylko kierowcy, bo przez idiotę będzie miał traumę i problemy.

          1. Zgodnie z Twoim tokiem rozumowania, mogę bez konsekwencji uderzyć w nieprawidłowo zaparkowany na jezdni samochód, bo przecież go nie miało prawa tam być ? To że warunki były trudne nie usprawiedliwia w żaden sposób kierowcy, wręcz przeciwnie. Fakt, że nie był w stanie zatrzymać się przed nieruchomą przeszkodą dowodzi, że nie dostosował prędkości do warunków albo po prostu nie był skupiony na jeździe. Jak masz combo w postaci mgły i nocy to po prostu zwalniasz do takiej prędkości, która zapewni Ci panowanie nad pojazdem – alternatywą jest jazda na ślepo i naiwne myślenie, że na drodze nigdy nie będzie stał zepsuty pojazd, drzewo, dzik, powalone drzewo, zgubiony ładunek itd.

          2. Matko, co za durna moda na victim blaming. Jeśli porównujesz sytuację do samochodu na ulicy, to wspomnij, że samochód ma odblaski, błyszczący lakier i szyby, oraz jest znacznie większy. Jedyną sytuacją, kiedy to porównanie może mieć jakiś sens, jest sytuacja, w której gość miałby na sobie co najmniej kamizelkę odblaskową. A tak był zwyczajnie niewidoczny i sam się prosił o kuku.

      1. Przeciez twarzy nie widać, więc nie sraj żarem.
        RODO dotyczy danych osobowych, a za udostepnianie wizerunku bez zgody są inne przepisy. To dziala tylko wtedy kiedy mozna dana osobe rozpoznać.

  5. Nagroda debila roku 2021 już ma faworyta Marcin i jego fajerwerki hahahah.

Comments are closed.