42 Comments on “Agresor gania kierowcę za uprzejmość”

      1. Zamiast zadzwonić na policję i gościa podpuścić to uciekał jak myszka przed kotem

    1. A po co się szarpać z jakimś troglodytą. Nie zniżajmy się do poziomu takiej hołoty.

    2. Dokladnie. Te patalachy co tworza sobie wlasne prz3pisy ruchu drogowego. Zatrzymam sie i zrobie jakis dziwny ruch na drodze niech wszyscy sie zastanawiaja o co mi chodzi. Smieja sie z nas niemcy slowacy czesi ze siebzatezymujemy inpiszczamy ludzi. To jest zupełnie bez sesnsu i skrajnie niebezpieczne

        1. Zgadza się:) W prawie o ruchu drogowym nie istnieje coś takiego jak uprzejmość na drodze. W tym przypadku autor nagrania wg prawa popełnił wykroczenie, stworzył zagrożenie na drodze. Debil i tyle w temacie 😀 Agresor na pewno nie chciał mu wje..ć, tylko uświadomić przepisy ruchu drogowego 🙂 Uwielbiam takich kierowców co nagle zatrzymują się bez powodu. Pozdro dla amatorów.

  1. Powinno mu się zabrać prawko i skierować gościa na badania psychiatryczne do tego pod sąd

  2. Według mnie to autor nagrania sprowokował gdzieś wcześniej kierowcę Peugeota później włączyl kamerkę i celowo zatrzymał się na głownej niby przepuszczajac skrecajacą w lewo i nagrywał wkurzononego kierowcę Peugeota. Niech wrzuci filmik co się działo chwilę wcześniej. To autor nagrania powinien być ukarany za stwarzanie zagrożenia w ruchu tj. Zatrzymamie bez powodu. Pr,bez takich kierowców są kolizje i wypadki

    1. Dokładnie, autor nagranie musiał tego z peugeota sprowokować, pozatym ja też bym się wkurzyła, jak jadę sobie drogą rozpędzona, i nagle jakiś ćwok postanawia się ZATRZYMAĆ, bo jest ciotą i nie potrafi wyminąć skręcającego w lewo, przecież on powinien tylko delikatnie zwolnić i tyle, skręcający szybko usunął się z drogi, a ten zatrzymał….stworzył zagrożenie w ruchu, zapewne za peugeotem było pusto tak jak z przeciwka i zdenerwował się typek, jak mam być szczera to zrobiłabym to samo na miejscu kierowcy peugeota

      1. Zesrał się nie sprowokował ślepa pizdo właśnie kłania się kltra jazdy

      2. Jesteś owieczką ,autor nagrania ma racje .Jak ktoś wychodzi poza schemat to jest piętnowany ,gość pokazał że jest uprzejmy a jakiś świr się zdenerwował bo brak mu mózgu w głowie podobnie jak tobie ,nie umiecie samodzielnie myśleć ,myślicie schematycznie .Polecam czytanie książek to może ci pomoże w zrozumieniu pewnych spraw i że nie należy cały czas postępować jak robot.

        1. ciekawe jakbyś śpiewał gdyby ci 40 ton uprzejmości w dupę wjechało

      3. Nawet jak go sprowokował to to powód żeby go ścigać? Jesteście tak samo chorzy jak ten typ, ile w tym kraju jest pojebów na drogach…..

      4. Jesteś ślepa i głupia, skoro piszesz takie komentarze. Gdzie widzisz stworzone zagrożenia przez autora nagrania?

    2. cokolwiek by nie zrobił to droga nie jest miejscem na wkurzonych kierowców ,każdy popełnia błędy ,A nawet jak go spowolnił i zrobił się zły bo się spieszył , to dlaczego jak się spieszył, traci czas na zatrzymywanie go??

    3. Zgadzam się. Kierowca peugeota został najprawdopodobniej wcześniej sprowokowany a potem autor nagrania zdenerwował go niepoprawnym i stwarzającym zagrożenie na drodze, zachowaniem. Takich cwaniaczków jak autor nagrania jest pełno na drodze i nie trzeba prężyć muskułów. żeby komuś “dowalić”.

    4. Zgadzam się. Autor nagrania zaburzył pierwszeństwo na skrzyżowaniu. Jeśli ktoś ma problem z wyjechaniem z drogi podporządkowanej powinien pójść na jazdy doszkalające. To podstawowy manewr. Autor hamując narażał na niebezpieczeństwo siebie i jadących za nim a także osobę, której pierwszeństwo niesłusznie ustąpił. Często osoby takie widząc, że ktoś je puszcza nie zwracają wystarczającej uwagi na całość skrzyżowania i wjeżdzaja prosto przed maskę innego auta. Kolesia z Peugota nie ma co komentować (to on powinien nagranie wysłać gdzie trzeba).

  3. Uprzejmość, uprzejmością ale co na to przepisy i logika?przez takich nadgorliwie uprzejmych tworzą sie wlasnie korki(BBC kilka lat temu to udowodniła) i stłuczki…zwłaszcza z rybką na bagażniku.Jest różnica miedzy posiadaniem prawa jazdy a umiejętnościami na drodze…kolesia wariata zostawie bez komentarza

  4. Jesteś głupia, tempa pizda, nagrywający nie zrobił nic złego, był uprzejmy tylko, a kierowca peugeota po pojebany, chory psychocznie psychopata. Współczuję tobie tempa dzido, że zrobiła byś tak samo, jak kierowca peugeota, szkoda slów kretynko.

    1. Przede wszystkim odrobina kultury nikomu jeszcze nie zaszkodziła, a oprócz tego: tempa a dokładniej tempo to można utrzymywać jadąc po drodze na przykład, natomiast tępy jest autor tego komentarza, zwlaszcza, że wykazuje objawy chorego psychicznie (a nie psychocznie) psychopaty, który z uprzejmością, do której nawołuje nie ma nic wspólnego.
      Masz chociaż prawo jazdy odważny przez internet komentatorze? To jeśli postępujesz tak samo jak autor filmu, to stwarzasz zagrożenie na drodze.

  5. Łask stolicą kultury…
    Też miałam taka akcje, zadzwoniłam na Policje ze gość chce mi wjebac z teleskopem. Dokładne dane i tyle co mozemy zrobić, nagrywac i uciekać. Facet dobrze znał okolice wiec na pewno lokals z Kolumny. Słabiutko tam z kultura.

  6. Dostałby w ten łysy pusty łeb .Napewo nie uciekałbym przed tym głąbem.

  7. taki sam sposób pisania co w poście “ofiary” i te same błędy w pisowni. To raczej ta sama osoba, która nagrywała ten filmik, najpierw prowokując sytuację na drodze tak, jak niektórzy piszą…nikt nie wie co było wcześniej a ten jest niby pewien, że autor nagrania nic wcześniej nie zrobił, nie sprowokował i gotów oczy wydrapać jak ktoś pisze inaczej…hmmm mocno zastanawiające zachowanie i mocno prowokujące. Ktoś próbuje zwrócić na siebie uwagę. Nie wierze w ogóle w to co tam napisał… “kierowca peugeota dowiedział się gdzie mieszka” i pod dom przychodził…serio ludzie w to wierzą??? Wg mnie to prawda co piszesz, To osoba mocno zaburzona psychicznie i oby nie spotkać się z kimś takim na drodze…i tej asfaltowej i tej życiowej… 😉

  8. Według mnie prowokacja, skoro był tak uprzejmy to czemu nie przepuścił drugi pojazd który też wyjeżdżał?
    Citroen dawno zjechał a ten celowo się zatrzymał

  9. Zatrzymywanie się i wpuszczanie z drogi podporządkowanej jest wykroczeniem. Zdaje się że egzaminatorzy za coś takiego oblewają. A uprzejmość to rzecz względna, jednego wpuszcza a drugich blokuje. Pozdrawiam

  10. A się ograniczacie. Ja bym posłał mu kulkę za to że mi utrudnia ruch. Ewentualnie bym cwioka dojechał autem co by nie cwaniakował na przyszłość. Bezmózgowie i popęd trzeba tępić ale skutecznie …

  11. Ślepi jesteście czy co?? Przepuszczony i ścigający to 2 różne auta. Popatrzcie na 11sek i1. 20m filmu.Inne auta inne felgi. Reżyser debil zahamował żeby przepuścić, i wtedy ten z tyłu miał bardzo ostre hamowanie. I za to chciał mu podziękować. W ostatnim czasie namnożyło się takich na drogach co to jeżdżą chyba tylko po to żeby pokazać jacy to oni wspaniali a reszta to… Karać to tylko tego nagrywającego za stwarzanie niebezpieczny z sytuacji na drodze

  12. Obejrzałem ten film kilka razy i ja nie widzę tam zagrożenia stworzonego przez nagrywającego. Chciał wpuścić samochód z prawej super – brawo za kulturę i nie zrobił tego od tak – tylko najpierw przyhamował, bo skręcał citroen w prawo. A jak ktoś jedzie za nim to jest jeśli spowoduje wypadek to będzie jego wina niezależnie, co on by zrobił – zawsze to jest niezachowanie odstępu, ale rozumiem tu się kłania jeżdżenie na zderzaku.

  13. Nie dziwię się, że nagrywający nie zadzwonił na policję. Sam dostałby mandat. Stworzył zagrożenie w ruchu. A chciał być uprzejmy. A co gdyby każdy tak robił? Co by się wtedy działo na drogach?

  14. To raczej była nieudana próba wymuszenia odszkodowania przez nagrywającego, dlatego gość z Peugota chciał mu spuścić lanie.

  15. Nagrywający złamał przepisy ruchu drogowego, a konkretnie, nie zastosował się do znaku “Droga z pierwszeństwem”, przez co spowodował zagrożenie w ruchu drogowym. Na pewno chciał wymusić odszkodowanie.

  16. Ludzie co komentują że debil kierowca bo przepuszcza to widocznie jeżdżą po samych zabitych dechami wiochach. Zapraszam do większego miasta w godzinach szczytu to będziecie psioczyć ze nikt nie wpuści i stać godzinę na jednym skrzyżowaniu

  17. To nie jest uprzejmosc to jest glupota.Schematy zachowan zostaly stworzone po to zeby bylo bezpiecznie.

Comments are closed.